Искренне не понимаю тех, кому продолжение "Дюны" кажется хуже первой книги! По крайней мере, "Дети" и "Мессия" понравились мне ужасно. Без них "Дюна" сама по себе казалась бы оборванной: вот Пауль, вот переворот, а что дальше, ведь у грандиозных действий не может быть грандиозных последствий.
Словами не выразить испытанное от прочтения. Эти думы, перевороты и тайны, границы человеческих возможностей, предрождение и предзнание. Конечно, всего мне не осознать своим маленьким мозгом. Интересно, насколько глубоко проник в это автор? Хочется верить, что это не претенциозное пустословие, что за каждой мудрёной фразой кроется осознание. Думаю, это так. Иначе не было бы такого потрясающего эффекта от романа.
Надеюсь, последующие книги не угасят моих восторгов.
з.ы. Очень жаль Алию. Фарад'н очарователен.

@темы: Дюна, Книги, Мнения разной степени скромности